Microsoft 总裁 Brad Smith 称英国最适合主导全球 AI 监管
Microsoft 总裁 Brad Smith 在 BBC 播客中呼吁尽快建立全球 AI 安全规则,并认为英国比美国和欧盟更适合主导相关监管。他称 AI 既是武器也是工具,可能危及网络安全,并建议建立系统遭失控 AI 智能体入侵后的法律通报义务、发布前外部评估以及 kill-switch 等机制。
Microsoft 总裁 Brad Smith 在 BBC 播客中呼吁尽快建立全球 AI 安全规则,并认为英国比美国和欧盟更适合主导相关监管。他称 AI 既是武器也是工具,可能危及网络安全,并建议建立系统遭失控 AI 智能体入侵后的法律通报义务、发布前外部评估以及 kill-switch 等机制。
微软总裁 Brad Smith 接受《卫报》采访时表示,AI 受到的安全监管还不如洗衣机和牛奶,业界应制定更多安全规格。他主张失控 AI 智能体造成损害时由持有公司承担责任,并呼吁企业设置可暂停 AI 运行的终止开关。Anthropic、Google DeepMind 和 OpenAI 等企业近期也警告应放缓 AI 发展速度。
Microsoft 总裁 Brad Smith 接受 BBC 采访时称,AI 当前受到的安全监管少于牛奶和洗衣机,应尽快建立全球规则。他主张为失控 AI 设置紧急制动或 kill switch,要求企业提交事故报告、通知受害方,并由独立政府评估者在产品发布前审查。
Joshua Gans 汇总并回应 Daron Acemoglu 在 Twitter 发布的七个 AI 问题,双方讨论扭曲智能与超级智能、民主治理和技术官僚、AI 投资回报与不平等、医疗收益、集中化、中美协调及就业替代。
The Verge 评论称,特朗普推动将 artificial intelligence 改称为 super intelligence 后,部分硅谷高管和公司开始跟进。
Microsoft CEO Satya Nadella 表示,企业应把强大的 AI 模型视为潜在内部威胁,假设它们可能被攻破,并建立“紧急刹车”系统,防止智能体模型失控。他还称,部署先进 AI 的一方不应只依赖 AI 模型厂商的保证。
Nicolas Cage 在 New York Comic Con 表示,他拒绝为 Prime Video 剧集《Spider-Noir》签署允许 Amazon 使用 AI 的弃权书,并称自己可能不会再与该公司合作。
一篇评论援引《纽约时报》消息称,Anthropic 发生严重的 AI 智能体事故,叠加 OpenAI 等公司的安全问题,当前具备互联网访问能力的开放式 AI 智能体不应继续留在市场。评论引用离职员工 David Robinson 的说法,称行业安全控制不足,部分系统失控的潜在危害可能超过单座核电站熔毁,并批评美国政府仅要求更多披露远远不够,应实施临时召回。
The Atlantic 报道,Brennan Center for Justice 研究人员在中期选举前测试主流 AI 聊天机器人的选举误导防护,多个聊天机器人仍生成虚假投票照片、政府文件和官员 deepfake 视频,并帮助优化宣传提示词。部分输出违反模型自身政策,甚至让其他领先模型难以辨别真伪;州和地方选举官员正试图跟上 AI 发展,研究者认为这暴露出技术演进与监管速度之间的差距。
一篇评论认为,EU AI Act 依赖禁令、人工监督、水印和合规认证,难以约束本地运行的开源模型、自主 AI 智能体和提示词注入。文章称,违法罚款最高可达 €35 million 或全球年营业额的 7%,但恶意行为者可下载 Llama 等开放权重并在数小时内微调、移除安全限制;其主张以确定性验证和零信任工程取代纸面监管。
SemiAnalysis 认为,中国虽在官方文本中承认前沿 AI 风险,但实际治理以快速发展为先,监管重点集中在内容、应用和面向公众的服务,而非按训练算力或模型能力触发前沿风险义务。
推荐理由:文章用政策文本、857个模型发布记录和专家话语样本,对比中国在应用监管与前沿风险约束上的差异。
Lawfare 文章分析美国政府在 AI 训练与模型蒸馏上的矛盾立场:司法部称 OpenAI 等使用受版权保护文本训练属于合理使用,而 NSA、CISA 与 FBI 又指控 DeepSeek、Moonshot AI、Alibaba、MiniMax、StepFun、Z.ai 对 Claude、GPT、Gemini、Grok 开展工业规模蒸馏。
作者认为 AI 将把人类带入迄今最好的时代,理由是生物武器、基础设施攻击、模型对齐、垃圾信息等风险多为零和博弈,可由防御性 AI 制衡。AI 有望助力解决聚变反应堆设计、高能量密度电池、碳捕获、可持续粮食生产和个性化医疗等难题。为避免收益被少数巨头垄断,作者主张维持公平竞争、禁止给 AI 成果申请专利,并共享 AI 带来的富足。
OpenAI 首席执行官 Sam Altman 在 Politico 播客《Decoded》首期采访中表示,世界应接受 AI 带来的部分负面事件,以换取技术红利和用户自主权,并主张较轻监管立场。他称 OpenAI 与 Anthropic 等严格 AI 安全倡导者存在关键分歧,AI 好事数量级远超坏事。纽约大学荣誉教授 Gary Marcus 批评该说法是让公众忍受代价,相关表态也引发公众不满。
美国参议员 Mark Kelly 提出的 Make AI Work for Americans Act 拟开征三项税,以获取 AI 经济收益并补偿劳动力市场损害,但评论指出其计税基础与损害之间联系薄弱。
Mother Jones 播客 Stress Test 邀请记者 Tim Murphy 分析美国数据中心遭遇跨党派抵制,并影响中期选举。受访者称选民反对比例约为 3 比 1,得州州长 Greg Abbott 已转向宣布类似暂停审批的措施;争议集中在用水、污染、电费上涨、配套天然气电厂以及 AI 监控网络 Flock 摄像头。
岚图汽车董事长卢放昨日发文强调,任何时候沾酒都不能开车,即便车辆具备自动智能驾驶辅助功能也绝对不允许酒驾,进入 L3 有条件自动驾驶阶段同样禁止。浙江绍兴一司机饮酒后开启智能辅助驾驶在高速行驶,血检结果 123mg/100ml,已被吊销驾驶证且 5 年内不得重考,并因危险驾驶罪被判处拘役及罚金。最高法指导性案例 271 号明确,激活辅助驾驶后驾驶人仍是驾驶主体,须承担安全责任。
华为轮值董事长徐直军在华为全联接大会期间表示,中国 AI 模型发展水平和风险感受弱于美国,模型提供商需要加快步伐,达到能感受 AI 开发风险的水平,同时在推动开发与管理风险之间取得平衡。
杰弗里·辛顿在播客中建议,AI 公司在产品正式发布前必须向监管机构证明安全性,类似新药上市需通过 FDA 审批,相关投入可达十亿美元级别。他提到 AI 已出现递归式自我改进迹象,并推测风险局面可能在一两年内显著恶化;背景包括 OpenAI 因权限管控等担忧搁置 GPT-6.1 Astra 模型。
Geoffrey Hinton、Yoshua Bengio 等 20 多位专家在 arXiv 政策论文中呼吁政府追踪有多少 AI 研究已由 AI 完成,并评估 AI 自动化研发触发智能爆炸的风险。
Lexifina 评论文章梳理 AI 幻觉进入法院文书后的责任边界,引用数据库称已有至少 2000 起相关案件,其中美国 1,473 起、68.5%。文章列举 Couvrette、Nebraska Supreme Court、Withers 等案例,处罚涵盖 110,000 美元费用和罚款、暂停执业、移除律师及禁入地区法院;共同签署人也可能承担使用责任。
一名旧金山联合学区二年级学生家长选择让孩子退出 Amira 的阅读筛查,原因是学区通知未说明 AI 和录音,且公司隐私政策曾承认用录音改进模型。SFUSD 在 2024 年签订近每年 40 万美元合同,安排 K-5 学生每周使用 Amira 30 分钟,并用其进行阅读困难风险筛查。
Quinnipiac University 民调显示,47% 的美国受访者希望放缓 AI 发展,30% 希望在安全性得到验证前完全停止,仅 5% 希望加快发展。86% 支持正在讨论的独立安全标准,73% 担心 AI 最终威胁人类生存,74% 对 AI 公司领导人不太信任或完全不信任。民调于 9 月 24 日至 27 日访问 1,202 名美国成年人,误差幅度为 +/- 3.5 个百分点。
Sam Altman 在 Politico 的 Decoded 播客中表示,黑客、诈骗等坏事是 AI 发展中社会应接受的成本,因为人们会用 AI 做出数量级更多的好事。
加州民主党参议员 Adam Schiff 在 Decoder 访谈中表示,科技公司与白宫签署的非约束性 AI 安全承诺没有实质效力,美国需要正式立法和具备专业能力、实权及快速行动能力的 AI 监管机构。
MIT Technology Review 记者 Will Douglas Heaven 分析了公众对 AI 的矛盾态度:多项民调显示美国和全球民众对 AI 的负面影响感到担忧,但 ChatGPT 在 5 月达到 10 亿月活,Gemini 在 7 月达到 9.5 亿用户。
这期播客解读三位互为竞争对手的 AI 公司 CEO 为何罕见立场一致,围绕 Sanders-Casar 法案及其推出时机展开分析。内容还探讨“太危险”这一说法为何可能成为极具融资吸引力的 pitch deck 话术。
OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼在《Decoded》专访中表示,AI 技术的巨大效益值得社会承担部分风险,技术应继续广泛面向公众开放。他称 OpenAI 与 Anthropic 在 AI 监管上仍存在根本性世界观分歧,同时表示无法接受真正毁灭性的灾难风险,包括人类对 AI 严重失控。
评论文章反对美国以“不惜代价赢过中国”的思路开展 AI 军备竞赛,主张通过条约与合作应对 AI 扩散、先进武器、AI misalignment 等风险。文章指出 AI 已造成认知外包、判断力和创造力下降、以 AI 伴侣替代真实关系等社会伤害,并认为若以“谁的民众受损害更小”为竞赛标准,中国在监管方面正在领先。
TechCrunch Equity 播客讨论特朗普将官方表述从 artificial intelligence 改为 super intelligence,以及科技高管签署 Joint Commitment on Frontier Responsibilities。
ML4Good 联合 EquiStamp 于 9 月在 East Sussex 举办为期五天的欧洲前沿 AI 与法律研讨会,面向来自 12 个司法辖区的 19 名高级法律、治理与风险从业者。课程覆盖前沿 AI 从训练、评测到智能体与安全防护的完整流程,并结合采购、风险评估和供应商安全承诺等实际问题。作者总结认为,法律与治理从业者有强烈技术理解需求,市场激励也可成为推动 AI 安全的重要杠杆。
中国政府在推动民众使用 AI 的同时,正通过新规和司法指引应对过度依赖 AI 的问题。官媒报道了农民听信 AI 建议损失 25 英亩秧苗、儿童依恋聊天机器人、AI 微短剧角色高度雷同的案例。分析人士称,监管反映出执政党希望在推广 AI 与维护人际关系、就业市场和社会稳定之间取得平衡。
一篇评论文章呼吁不能让作者以前的风险投资界同事收买民主。当前提供的正文仅包含网站导航与栏目信息,未给出文章的具体论点或事实依据。
亚马逊云科技 CEO 马特·加尔曼发表 3000 多词博文,警告美国若大范围叫停数据中心建设,可能在全球 AI 竞争中落后且难以追回。他称全美正在讨论的暂停措施超过 100 项,并宣布亚马逊未来五年将向运营数据中心的社区投资超过 10 亿美元。
Lawfare 文章批评美国前沿 AI 模型治理正滑向网络安全化,即把复杂社会问题压缩为技术威胁并启用紧急、保密的国家安全程序。文中梳理 AI Kill Switch Act、Kennedy 的 kill switch 法案和 FRONTIER Act,并以 Anthropic 模型出口管制为例,指出政府在证据和协商不足的情况下迅速限制模型,形成安全与繁荣对立。
TechCrunch 的 Equity 播客梳理本周 AI 动态,指出消费级 AI 经济表现不佳,仅 2% 消费者买单,AI 最大资金来源仍是企业市场。节目还讨论白宫 AI 安全承诺、Trump 将 AI 更名为“超级智能”的行政令,以及 Oura 撤回 IPO、Anthropic 泄露 S-1、OpenAI 回归私募融资等动向。
TechCrunch 的 Equity 播客讨论白宫召集 Zuckerberg、Bezos、Musk 和 Anthropic 的 Dario Amodei 等科技公司 CEO 签署 AI 安全承诺,Trump 称其具有道德约束力,并签署行政令将 AI 正式更名为 super intelligence。
Smudge Explains 频道发布视频,借猴子 Smudge 的故事提出 AI 警钟的大一统理论,列举 AI 公司热衷渲染风险的七种解释,包括监管护城河、危险即广告、抢占「前沿模型」定义权等。视频强调 AI 风险并非虚假,但相关危险言论未必都是中立的科学信息,开放模型不必然无害,闭源前沿模型也不必然在密谋。
Ryan Fedasiuk 在 AEI 文章中判断,中国可能继续扩散低端 AI 能力,但逐步限制被认为具有社会稳定或国家控制风险的大型模型。文章称 Z.ai 的 GLM-5.3 已在 HuggingFace 开放权重,安全防护可被提示词绕过或通过 abliteration 移除;GLM-5.3 与 Kimi K3 的许可也对高收入托管方设置更严格条件。