芬兰家长借助 AI 去除学校照片水印
芬兰部分家长将孩子学校肖像照的预览图输入 AI 工具,以去除版权文字,导致摄影师无法获得购片收入。学校摄影师收入来自家庭自愿购片,照片依相关权利至少受 50 年保护;AI 还能放大图片生成可打印副本,摄影机构正研究新的保护与追踪手段。
芬兰部分家长将孩子学校肖像照的预览图输入 AI 工具,以去除版权文字,导致摄影师无法获得购片收入。学校摄影师收入来自家庭自愿购片,照片依相关权利至少受 50 年保护;AI 还能放大图片生成可打印副本,摄影机构正研究新的保护与追踪手段。
家长正使用 ChatGPT 将孩子的普通照片处理成学校肖像照,以省去购买摄影套餐的费用,有家长称三个孩子的照片花费超过 100 美元。也有家长用 ChatGPT 去除专业校样照水印,但该做法可能构成侵权,最高或被罚款 150000 美元。另有使用者担心孩子面部被改变及照片上传风险。
Cooked with Grok Imagine.
The Atlantic 撰稿人 Tyler Austin Harper 指出,AI 生成的假渔获照片正渗入条纹鲈冲浪钓鱼社群,使钓友从争论鱼的大小转为怀疑鱼是否真实。文章以一张 Instagram 照片为例:图中条纹鲈有 12 道条纹而非通常的 7 道,持鱼者还出现 6 根手指。该社群主要通过 Instagram 分享渔获,AI 把钓鱼者夸大渔获的旧习推向新层面。
一名 Reddit 用户称其退房后被 Airbnb 房东用 AI 生成的马桶漏水照片索要 1,700 美元维修费。房客发现积水逻辑不合理,并用 Google Gemini 检出图片含 SynthID 水印;Airbnb 客服认定索赔不符合条件并处罚房东账号。报道同时建议房客退房前拍摄房间和卫生间视频,以应对损坏索赔争议。
教皇利奥十四世在 X 发文,呼吁在人工智能时代区分人类艺术与机器产物,称算法基于数百万张他人图像进行统计计算,缺少人性火花,二者在审美差异之前还存在本体论差异。他曾在 5 月的通谕中强调自动化世界里人类尊严的重要性;《纽约时报》近期报道称 Anthropic 曾游说梵蒂冈重新考虑其对非人类意识的立场,但收效甚微。
作者批评 ChatGPT 等生成式 AI 产出的海报、菜单和传单充斥夸张字体、过饱和色彩与雷同布局,让线下视觉内容趋向平庸同质。AI 依赖模式和概率生成最常见表达,若持续用 AI 生成内容训练 AI,会形成自我循环,进一步削弱原创性并增加人们辨识内容的认知负担。